Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Жительница Уфы Ольга Соловьева не получила выплату от страховой компании из-за неправильно составленного договора. В графе "Лица, допущенные к вождению автомобиля" были указаны только данные сына и мужа, а сама Соловьева там не числилась.

Комсомольская правда-Уфа, 20 ноября 2004 г.

Автолюбительница подала в суд на страховую компанию

1683 просмотра

Уфимка Ольга Соловьева проиграла процесс, потому что изначально агент составил неправильный договор

23 сентября 2003 года Ольга Соловьева запомнит на всю жизнь. Это дата ее второго рождения. В тот день Ольга Федоровна попала в жуткую аварию.
Утром автолюбительница ехала в Уфу на работу по Оренбуржскому тракту. Неожиданно поперек дороги выехал "КАМАЗ". Ольга Федоровна вжала педаль тормоза до упора, но было слишком поздно. Ее "Ниссан" со всей дури впечатался в грузовик.
- Я тогда боли не чувствовала, - вспоминает Ольга Федоровна, - мысль только одна была - главное выжить! Если бы не подушки безопасности, не было бы меня уже на этом свете.
Иномарка превратилась в груду смятого железа: 50 пунктов повреждений и разрушений в акте осмотра. Восстановлению машина не подлежала. Сама Ольга Федоровна с различными травмами и переломом таза угодила в больницу.
- Главная задача была восстановить здоровье, - говорит Ольга Соловьева, - у меня и сомнений не было, что страховая компания выполнит свои обязательства и, деньги выплатят со дня на день, ведь мне так нужны были средства на лечение. Эту компанию я выбрала после агитации агента. Уж больно привлек один пункт: сколько бы человек не допускались до руля, повышающего коэффициента не было. Страховка обошлась мне в 30 с лишним тысяч рублей.
Но не тут то было. Соловьева перенесла операцию, ставился вопрос о протезировании, а денег все не было.
- Что обидно, - вспоминает Ольга Федоровна, - перед заключением договора агент был сама любезность - то и дело заходил ко мне. Но как только произошло несчастье, мне никто из компании даже не позвонил.
Компания начала юлить, придумывая всяческие отговорки. Сумму предстояло выплатить не маленькую: "Ниссан" был новенький и, речь шла о нескольких сотнях тысяч рублей. Сначала они придрались к заявке, якобы Ольга Федоровна написала ее не на том бланке, потом к экспертизе, затем к доверенности. По прошествии четырех месяцев с момента аварии Ольге Федоровне удалось доказать: все бумаги есть и они в надлежащем виде.
Компания согласилась выплатить возмещение. Соловьева снова стала ждать денег, но вместо средств на лечение ей неожиданно пришло письмо: компания ставила уфимку в известность, что ничего они ей выплачивать не будут, поскольку ее случай не является страховым!
Во-первых, по закону страховая компания должна была дать обоснованный отказ в течение семи дней после ДТП.
Во-вторых, Ольга Федоровна вообще не могла понять: как такое может быть? Тем более, что машина застрахована по варианту полного автокаско.
Как оказалось, прельстивший перед заключением договора пункт и подвел Ольгу Федоровну. В графе "Лица, допущенные к вождению автомобиля (включая страховщика)" Соловьева без задней мысли вписала данные сына и мужа, а свои нет.
- У меня и сомнений не было, что все составлено правильно! Раз я приехала страховаться на свой машине, сама за рулем, договор оформлен на меня, я автоматически включена в страхование! - возмущается Ольга Соловьева.
Кто виноват в этой ошибке? Сама Ольга Федоровна, что не вызубрила правила страхования на 36 страницах на зубок? Страховой агент, который в момент подписания договора умолчал о неточности?
После такого поворота дел у Ольги Федоровны просто опустились руки: "Сама я ничего бы не сделала, просто сидела и причитала. Помог страховой брокер".
Страховой брокер встал на защиту уфимки. В результате Ольга Федоровна подала на страховую компанию иск в суд. Это было первое подобное дело в практике столицы. Ольге Соловьевой пришлось пройти шесть судебных заседаний, на первые из них она вынуждена была приходить на костылях.
Кировский суд Уфы принял решение в пользу Соловьевой. Однако страховая компания не согласилась и подала кассационную жалобу. 11 ноября этого года Верховный суд республики отменил предыдущее постановление суда и принял прямо противоположное решение: страховая компания ничего Соловьевой не должна!
Суд признал, что услуги уфимке были оказаны компанией не должным образом (ошибка в составлении договора, проволочка с отказом), но в возмещении морального ущерба отказал (а просила Соловьева всего 25 тысяч рублей). Месяцы нервотрепки на больничной койке не в счет! Ради справедливости нужно сказать, что стоимость "убитого" в аварии "Ниссана" Соловьева взыскала с виновника ДТП "КАМАЗа", но как говориться "осадок остался".
 
Комментарий специалиста
Валерий ЛЮБИМЕНКО, страховой брокер:
- Этот случай показал: на сегодняшний день нет инструмента, способного "приструнить" страховые компании. Между тем больше половины из них намерено затягивают рассмотрение дел о выплате страховых возмещений пострадавшим по ОСАГО.
Вот вам другой пример: в Башкирии зарегистрировано 49 страховых компаний, и только две из них работают под ответственность. То есть в договор включен пункт, согласно которому при задержке выплаты страхового возмещения, пострадавшему будет выплачиваться еще и пени (обычно 0,2% за каждый день просрочки платежа).
Если говорить о случае Ольги Соловьевой, то всех неприятностей можно было избежать, обратись она перед заключением договора со страховой компанией к независимому эксперту, страховому брокеру. Брокер бы проследил, чтобы сделка была проведена правильно, предупредил о возможных в будущем сложностях. Ведь эксперты всегда стоят на защите интересов страховщика.
 
Анастасия ТУШОВА 

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »